Un umbral de ciclo más bajo para las PCR de las personas vacunadas

Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) solicitan un umbral de ciclo más bajo para las PCR de las personas vacunadas.

Los CDC recolectarán muestras de las pruebas COVID de personas vacunadas para tratar de determinar si el virus puede superar la protección de la vacuna.

Los CDC están monitoreando los casos de COVID-19 de “avance en la vacuna”. Esto significa que aquellos que están completamente vacunados con la vacuna COVID-19 aún pueden infectarse. Según los CDC, «un pequeño porcentaje de personas que están completamente vacunadas contra COVID-19 se enfermarán y algunas pueden ser hospitalizadas o morir a causa de COVID-19».

A lo largo de esta pandemia, las pruebas utilizadas para identificar casos de COVID-19 “positivos” ha sido la prueba de reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa (RT-PCR). La prueba de PCR en realidad no está diseñada para identificar una enfermedad infecciosa activa, sino que identifica material genético, ya sea parcial, vivo o incluso muerto. La PCR amplifica este material en muestras para encontrar rastros de COVID-19.

Prueba PCR

Los CDC exigen que las muestras clínicas para la secuenciación tengan un valor de RT-PCR Ct ≤28 (menor a 28 ciclos) cuando se realizan pruebas para personas vacunadas. «Ct» se refiere al umbral del ciclo.

Según Public Health Ontario:

«El valor del umbral de ciclo (Ct) es el número real de ciclos que se necesitan para que la prueba de PCR detecte el virus. Indica una estimación de la cantidad de virus que probablemente había en la muestra para empezar, no la cantidad real. Si el virus se encuentra en un número bajo de ciclos (valor Ct por debajo de 30), significa que el virus fue más fácil de encontrar en la muestra y que la muestra comenzó con una gran cantidad del virus. Un símil sería el botón de zoom en su ordenador, si solo tiene que acercar un poco (zoom al 110%), significa que el elemento era grande para empezar. Si tiene que dimensionar a un zoom al 180%, significa que el elemento era pequeño para empezar».

Ha sido difícil encontrar qué pruebas de valor de PCR Ct se han estado usando durante esta pandemia, y es importante porque a un valor de 35 o más, por ejemplo, es más probable que una persona dé un resultado «positivo» cuando no están infectados y / o ni siquiera tienen la capacidad de transmitir. Esto se conoce comúnmente como un «falso positivo»

Hay varios estudios que muestran que el número de «ciclos» realizados por la PCR para amplificar la muestra genética está directamente relacionado con la infecciosidad. Cuantos más ciclos se necesiten para obtener positividad de una muestra, menos replicación viral hay.

Por ejemplo, un artículo publicado en la revista Clinical Infectious Diseases encontró que entre las muestras de PCR positivas con un recuento de ciclos superior a 35, solo el 3 por ciento de las muestras mostraron replicación viral. El número de ciclo está asociado con las posibilidades de contagio, sin embargo, esto nunca ha estado realmente disponible para el paciente ni para el público.

Si alguien obtiene un resultado positivo mediante PCR cuando se usa un umbral de 35 ciclos o más (como es el caso en la mayoría de los laboratorios en Europa y EE. UU.), la probabilidad de que dicha persona esté realmente infectada es menor del 3%, y la probabilidad que dicho resultado es un falso positivo es del 97% ”.

Según el profesor de medicina de Stanford, el Dr. Jay Bhattacharya, las muestras de PCR con un recuento de ciclos superior a 35 son una ocurrencia común en el laboratorio. Esto significa que si durante esta pandemia este fuera el caso, la cantidad de falsos positivos podría haber sido superior al 90 por ciento. Significa que el número de «casos» positivos no era una imagen precisa de cuántas personas eran realmente infecciosas y capaces de transmitir el virus. Esto fue y sigue siendo una preocupación, porque se están utilizando “casos” en todo el mundo para establecer políticas de salud.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) no abordó adecuadamente este problema, al parecer, hasta casi un año después de la pandemia, cuando pusieron un aviso en su sitio web.

Un positivo NO es un enfermo: la OMS cambia los criterios de detección del COVID

Valores de ciclos para individuos vacunados

¿Por qué cambiarlo de repente para las personas vacunadas? ¿Significa esto que aquellos que no están vacunados aún serán evaluados en un umbral de ciclo que es más probable que arroje un falso positivo? ¿Significa esto que es más probable que las personas no vacunadas den positivo en la prueba más que las vacunadas, no como resultado de la prueba, sino más bien por el umbral del ciclo utilizado?

Es interesante pensar en cómo los simples ajustes de la prueba de PCR podrían aumentar los casos positivos o disminuirlos. 

La trama de los test PCR ha sido llevada a los tribunales en Alemania, Portugal, y otros países por daños y perjuicios.

Deja un comentario

*

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Translate »